|
Murphy’s a décidé d'inonder le marché magique de ses produits, il s'agit bien d'une vague
qui déferle dans les boutiques. Tout y passe, consommables, gimmicks, des tours de scènes,
des classiques de Anverdi, en passant par tout ce que le catalogue de feu
L&L Publishing peut contenir comme les vidéos de Michael Ammar
ou bien les tours de Nick Trost ou de Daryl.
Aujourd'hui c'est au tour de Paul Green et de son Fortuneteller’s
Book of Days.
Cette routine est basée sur Fate's Datebook de Alex Elmsley. Parue dans
The Collected Works of Alex Elmsley, Volume 2, pages 433-439.
Paul Green l'a découverte en 1975 durant la conférence The Dazzle Lecture,
donnée au Magic Castle.
En 2009, j'avais écrit une critique de ce produit, je profite donc de cette ressortie pour la compléter.
Le livre en ma possession a été imprimé en 1995 et la notice en 1996, ce sera donc ma
référence pour dater sa sortie sans aucune certitude. Trente années
plus tard, nous voici gratifiés d'une nouvelle édition.
De quoi s'agit-il ? Alors que le magicien mélange un jeu de cartes, il demande à un spectateur quelle
est sa date de naissance, avant de couper le jeu où il le souhaite. Le magicien lui
tend un petit livre et lui demande de l'ouvrir à sa date de naissance et de prendre connaissance du petit
texte qui s'y trouve. Il lui demande si cette description est conforme à sa personnalité, ainsi que de
dévoiler le nom de la carte inscrite juste en dessous. Le spectateur constate qu'elle
correspond à sa carte de coupe.
Cet effet est un classique de la magie que l'on retrouve chez de nombreux auteurs, d'ailleurs je regrette
de ne pas les avoir notés au fur et à mesure de mes lectures. La carte au calendrier, c'est ainsi que je la
nomme repose sur différentes subtilités dont certaines très ingénieuses et qui mériteraient d'être comparées.
Cette version offre trois avantages par rapport à celles trouvées au cours de mes lectures.
Premièrement, le livre est imprimé pour vous, je le mets en premier car j'aime bien les versions clés en main.
Sinon, il faudra que vous achetiez, un petit agenda voire deux pour certaines versions et que vous les remplissiez
vous-même. Remarque utile, une année bisextile est recommandée pour les rares cas où vous serez confronté à une
personne née le 29 février.
Deuxièmement, cette version est extrêmement simple. Une des plus faciles du marché, pas de mémorisation,
une simple et courte préparation en début de routine et vous êtes prêt, à moins que vous n'utilisiez un jeu
qui lui soit consacré, ce qui serait une excellente idée.
Troisièmement, le livre est préparé avec des phrases dans lesquelles tout le monde se reconnaîtra, en mode cold reading.
Un supplément de présentation que je n'ai jamais vu ailleurs. Honnêtement, je n'ai pas vérifié si les phrases se
répétaient ou non.
Le livre n'est pas qu'un agenda, il remplit une fonction de bonne aventure, ce qui lui donne une
légitimité que n'ont pas les agendas. Soyons honnête, si certaines routines en anglais sont facilement
traduisibles, ici cela devient plus complexe et si les gens ne peuvent pas comprendre le texte, alors
la routine perd un peu de son intérêt. D'où ma question, est-ce vraiment un effet pour le marché français ?
Les différences entre la première et la dernière édition sont le prix, 25$ pour le premier contre 35$
de nos jours. Si l'on regarde ainsi on constatera une augmentation mais si on raisonne en valeur constante,
alors la nouvelle édition est moins chère puisqu'elle devrait coûter 50$. De plus, la nouvelle version
possède deux livres, un avec une couverture cartonnée et l'autre plus petit avec une couverture souple.
J'aurai donc tendance à dire que la nouvelle version est plus intéressante économiquement parlant mais
si nous parlons de l'aspect du livre alors, sans hésitation je vous dirai que la version de 1996 est bien
supérieure. Autre différence, avant le matériel était accompagné d'une notice tendant sur deux pages qui
servait en même temps de packaging au produit. A présent, vous aurez une boîte pour ranger le matériel accompagnée
d'une vidéo de deux heures d'explications, bien que je doute qu'une telle longueur soit nécessaire.
Plus de matériel, plus de packaging, plus d'instructions pour un prix qui en valeur constante est moindre,
est-ce une bonne affaire pour autant ? Je pense que ce serait difficile de demander un prix supérieur,
lorsque l'on connaît la routine, on sait que la vraie valeur se trouve dans le livre et de ce que je vois,
je préfère largement l'ancienne édition.
Si vous êtes débutant, que ces effets ne vous sont pas familiers et qu'une présentation en anglais
ne vous rebute pas, alors pourquoi pas. Personnellement avec le recul et l'expérience, je n'achèterai
pas cet article et me fabriquerai mon propre agenda. Car à vouloir trop simplifier, on perd en examinibilité
du matériel qui ne supporterait pas une manipulation trop approfondie faute de risque de découverte du
procédé.
Mai 2026
|
 |
