|
Voici un tour que j'ai longtemps hésité à acheter, et ce pour plusieurs raisons : son prix,
élevé pour un principe classique qui ne présente aucune difficulté technique, ainsi que la quantité
très limitée de matériel fourni.
J'apprécie les produits de Dead Rebel Productions et celui-ci bien qu'il
m'ait séduit dans un premier temps serait l'exception. Jusqu'au jour où j'ai trouvé une histoire
pour une routine dans laquelle Gemini Files s'intégrera parfaitement. En effet,
je me voyais mal présenter ce tour isolément, il devait faire partie d'un ensemble dans lequel
il serait parfaitement justifié. C'est bien le thème de la recherche paranormale sur
fond de guerre froide qui m'a fait franchir le pas. Laissez-moi vous présenter ce que vous allez recevoir.
Tout votre matériel est contenu dans une enveloppe cartonnée de petit format avec une belle
étiquette qui, je dois l'avouer, est assez bien faite pour une reproduction. Ce qui l'est beaucoup
moins pour le document qui l'accompagne qui peut servir de base pour votre histoire mais qui surtout
contient la révélation des espions. Ce document joue en quelque sorte le rôle de prédiction. Il est
imprimé sur un carton épais, ce qui favorise sa longévité mais nuit à sa crédibilité. Une simple feuille
dactylographiée aurait été bien plus convaincante. Du Tyvek aurait même permis de conserver cette solidité,
pour un surcoût finalement limité.
Malheureusement, ce n'est pas le plus grave, le document est truffé de fautes d'orthographe, de frappes
et même de caractères manquants. Vous trouverez deux cartes de visite du directeur de la CIA et 26 fiches
d'identités des employés suspectés, treize hommes et autant de femmes. Dans l'ensemble mis à part la prédiction,
le matériel est plutôt bien mais pour le prix cela aurait pu être beaucoup mieux, en fournissant notamment
plus de fiches.
Peu de cartes, une prédiction peu convaincante et bourrée d'erreurs, les déceptions ne s'arrêtent pas là.
La vidéo explicative joue un rôle important dans l'appréciation générale. Certes le principe est ancien
et ne nécessite pas de longues explications mais est-ce une raison pour les bâcler ? Par exemple, pour ceux
qui n'y auraient pas songé, on vous explique que vous pouvez présenter un OOTW. C'est bien de le dire,
c'est mieux de le montrer, surtout qu'avec seulement 26 cartes ce n'est pas si simple.
En examinant les tarots, on y découvre deux particularités qui vous permettent de les séparer sous couvert
d'une expérience à l'aveugle et d'enchaîner avec un OOTW. Pourquoi ce point, pourtant loin d'être anecdotique,
n'est-il jamais abordé ?. Est-ce un simple oubli ou une connaissance incomplète des possibilités offertes
par le matériel ?
Les explications sont expédiées et les sources approximatives. Tentons donc de rétablir quelques faits.
Le Gemini Placement est un principe popularisé par Karl Fulves dans sa
routine Gemini Twins, mais il n'en est pas l'inventeur. On peut citer Theodore Annemann
et son effet Locatrik publié en 1937 dans la revue The Jinx. En 1940 toujours
dans cette revue paraît Hidden Mystery de Herb Rungie. Karl Fulves en 1999 reconnaîtra que
c'est l'effet de Herb Rungie qui a inspiré son Gemini Twins. Voilà des sources sérieuses, qu'une vidéo tout
autant sérieuse aurait dû vous proposer.
Techniquement rien de nouveau, vous racontez une histoire d'agents participant au projet Stargate dont
deux espions infiltrés qu'il faut démasquer. Les cartes sont mélangées puis distribuées une à une face en bas
quand le spectateur le souhaite, il place une carte de visite sur une fiche, le reste du jeu est posé
par-dessus, l'opération est renouvelée une seconde fois. Le jeu est étalé faces en l'air et on extrait
les deux fiches se trouvant sous les cartes de visite. La feuille est lue, on découvre les noms des deux espions
qui correspondent aux fiches choisies au hasard.
Le problème est qu'avec seulement 26 cartes, le spectateur ne peut pas tarder à interrompre la distribution.
Il existe bien une sortie, mais elle reste peu satisfaisante. La même limite se retrouve lorsqu'on souhaite
présenter un OOTW. Facile de comprendre qu'une quarantaine de fiches aurait été une bien meilleure option pour un
coût comparable.
Cela fait beaucoup de points négatifs, alors pourquoi l'avoir acheté ? Pour répondre à un besoin. Permettre à
un spectateur d'identifier des espions grâce à son intuition, cela correspond à mon thème, à mon histoire.
Donc si le thème ne vous inspire pas, je vous déconseille cet achat. En revanche, si comme pour moi,
le matériel répond à vos besoins, bien que l'ensemble soit loin de la perfection vous y trouverez probablement
de quoi construire une routine agréable, à condition de le modifier quelque peu et surtout la prédiction.
Pas totalement convaincu, pas totalement déçu, je lui attribue la moyenne et regrette que le matériel n'ait pas été
plus abondant et surtout mieux exploité. Je reste sur un sentiment d'inachevé. L'ensemble possède un véritable potentiel, mais
j'ai l'impression qu'il a été commercialisé avant d'avoir été pleinement exploité.
Juillet 2026
|
 |
