spacer

logo
spacer

Past Present Future de Rick Lax

Avis 1 coeur
Difficulté 1 étoile
Qualité ok
Examinable non
Prix 54.90 €

Past Present Future

Contrairement à ce que l'on pourrait penser ce n'est pas un nouveau tour, il date de fin 2015 déjà chez Penguin Magic mais avec des tarots provenant de chez Card Shark à en croire les quelques photos encore disponibles sur Internet. Le voici donc remis au goût du jour avant tout par le design des cartes. Fini le type médiéval, l'aspect est résolument contemporain et très coloré. De jolis dessins qui attirent le regard et piquent l'intérêt. Ne serait-ce que pour l'esthétisme, ces lames me donnent envie de les posséder. La vidéo promotionnelle finit de me convaincre et je suis sur le point de me laisser séduire. Heureusement, une démonstration sur Internet vient m'intriguer sur un point volontairement passé sous silence dans la première vidéo. C'est une démonstration en boutique qui achève de me convaincre. Je suis déçu et je vous explique pourquoi.

un tour pas trés cohérent

Dans la bande annonce habilement montée, ici j'emploie un euphémisme pour ne pas dire qu'elle est volontairement mensongère, on ne voit jamais les spectateurs choisir les cartes, vous laissant croire qu'ils peuvent le faire librement. Ce n'est pas le cas et ce choix qui passait pour libre est soudain limité. Première grosse déception, car en passant ceci sous silence, ils ont créé une attente qui n'est pas au rendez-vous. En réalité, le choix se fera dans trois paquets égaux, en terme de choix libre on a connu mieux. Du coup la méthode devient plus évidente et mon intérêt moins grand. En grattant un peu plus, j'ai découvert d'autres points problématiques.

Le magicien, tout en montrant ses cartes, explique qu'il possède les 21 arcanes majeurs... Ca commence très mal, car sans être un expert, la majorité des gens savent qu'elles sont au nombre de 22. Ne venez pas me dire que les spectateurs n'en savent rien, moi je le sais et cela me dérange, surtout si l'on prétend les interpréter ensuite. De toute évidence 21 c'est plus facile à diviser par trois mais Il suffisait d'en mettre une supplémentaire dans un des tas sous n'importe quel prétexte. Cela peut vous sembler être un détail, pas si on veut un tant soit peu de réalisme. En parlant de réalisme, le fait de diviser le jeu en trois pour lire le passé, le présent et l'avenir, ce n'est pas une méthode classique de lecture, pas plus que de faire choisir les cartes faces visibles. Qui irait spontanément choisir, la Mort, le Pendu ou bien le Diable pour représenter une période de sa vie ? Encore un point qui me contrarie. Vous montrez qu'au dos de trois des lames sont inscrits, Present, Past et Future. Non seulement vous avez écrit ceci en anglais mais en plus vous l'avez fait dans une écriture improbable qui a de grande chance de ne pas vous correspondre. Finalement, vous retournez les cartes pour les mélanger et vous constituer trois tas dans lesquels une carte sera sélectionnée. Après une petite séance de lecture des cartes tirées, elles sont retournées et l'on constate qu'elles comportent chacune une inscription, alors que le reste du jeu est étalé et que les dos sont vierges.

détail

Donc pour résumer, vous montrez trois cartes avec des inscriptions au dos. Vous allez les mélanger pour qu'en toute logique, votre participant ne sache plus où elles se trouvent. Puis vous faites trois tas représentant chaque période et comme par hasard, chaque carte va se retrouver dans le bon tas et à nouveau comme par hasard, le spectateur va tirer la bonne carte. Bon vous me direz pour la dernière action c'est un peu le but. Mais tout de même que la carte Present se retrouve dans le bon tas et que chaque tas contient bien une carte et une seule, cela revient à avouer que vous n'avez pas mélangé le jeu.
Que dire du fait que la carte va être choisie face visible, c'est contraire à toutes les formes de divination. Une carte se choisit face cachée puis on vient interpréter le dessin. Autant dire que la soit disante lecture qui s'ensuivre n'est pas crédible.

détail

Parlons du positif, les cartes sont magnifiques et rien que pour cela, j'avais envie de m'en porter acquéreur. Le trucage est ingénieux et le montage permet de rendre invisible le fonctionnement. Le maniement est simple avec un ajustement dans trois cas.
A présent ce qui ne va pas, je le répète mais c'est important il n'y a que 21 arcanes majeurs et non pas 22. L'inscription manuscrite si on peut lui pardonner qu'elle soit en anglais en trouvant une justification, il n'en reste pas moins que je la trouve maladroite et j'aurais préféré une écriture plus élégante, s'accordant plus avec le style des cartes. Ceci n'est pas le plus grave, ce n'est qu'un détail. La procédure entière de sélection n'est pas conventionnelle, plus le fait d'avoir les bonnes cartes dans les bons tas ce qui suggère que les cartes ne sont pas mélangées. Avec tout cela on est déjà pas mal en terme de scénario bancal, mais ce n'est pas le pire. Disons que malgré tout, la routine vous emballe toujours, que l'illogisme ne vous rebute pas. Attendez d'avoir les cartes en main, je sais qu'avoir dix cartes au lieu de huit, cela passe inaperçu, en revanche prétendre en avoir vingt et une alors que vous en avez le double, c'est plus compliqué, même pour une personne qui n'a pas l'habitude. Sans compter le fait que vous ne pourrez jamais les confier au public à moins d'aimer vivre dangereusement.

première édition

Ca commence à faire pas mal de défauts pour un tour qui coûte entre 55 et 60 Euros, bien que pour une fois le matériel justifie le prix. Ricky Lax déclare : " Le tour le plus puissant que j'ai jamais créé. ", du coup j'ai peur pour le reste. Trève de plaisanterie, l'idée de départ semblait intéressante, le trucage est assez malin mais en étudiant la routine de plus près, on voit qu'il y a beaucoup d'incohérences. Alors sans doute me direz-vous que les spectateurs ne vont pas s'en rendre compte. Peut-être, mais moi je le vois et cela me gêne. Personne ne lirait les cartes de cette manière et j'ai souvent entendu des magiciens dirent qu'il faut avoir un minimum de connaissance des lames pour être crédible. C'est clairement ce que vous prétendez faire dans cette routine avec un peu de cold reading de comptoir grâce à un aide-mémoire assez utile si vous n'y connaissez rien.

Quel dommage, je souhaitais être séduit par cette routine mais nous partions sur un mensonge par omission, avec un zest d'illogisme et un saupoudrage de coïncidences suspectes, le tout pour un prix assez élevé. Seule les cartes sont séduisantes mais je ne vais pas l'acheter sur ce seul critère. Aucun doute que de nombreux magiciens seront pleinement satisfaits, mais ne venez pas me parler de structure logique dans cette routine. Je reste persuadé qu'il y a beaucoup mieux et surtout plus impressionnant à réaliser avec des lames de tarot. Le soufflé mystérieux retombe rapidement et se transforme en une espèce de routine conventionnelle à la sauce ésotérique.

Mars 2023

spacer
corner
spacer
line
décor

Magietest